Este mes ha sido histórico para Uganda, especialmente desde el punto de vista de la política sobre el cannabis. A principios de mayo, el Tribunal Constitucional de Uganda en Kampala dictó una decisión que supuestamente anulaba toda la Ley de Control de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas del país. El Tribunal razonó que la medida se aprobó "sin el quórum necesario en el Parlamento"
La decisión del Tribunal y sus implicaciones
Esta decisión provocó una oleada de celebraciones tanto dentro como fuera de Uganda. Muchos observadores nacionales e internacionales del cannabis aclamaron la decisión como si el Tribunal hubiera "legalizado el cannabis". Sin embargo, como ocurre con muchas decisiones judiciales sobre el cannabis en todo el mundo, la realidad no es tan sencilla.
Respuesta del poder judicial a las pretensiones de legalización
Los demandantes del caso, Wakiso Miraa Growers and Dealers Association Limited, argumentaron que hubo una "falta de quórum por parte del Parlamento" durante el proceso inicial de aprobación de la Ley de Control de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas. El Tribunal Constitucional de Uganda se mostró de acuerdo con este argumento, pero discrepó rotundamente con la afirmación de que el cannabis estaba legalizado en la nación del este de África.
En un declaración de prensa, el Poder Judicial aclaró que su resolución tenía un alcance bastante limitado y que no pretendía legalizar el cannabis en Uganda a través de su reciente decisión. En su lugar, el Tribunal indicó expresamente que su intención era anular el proceso por el que se adoptaron "las disposiciones de las secciones 26, 29, 47, 49 y 60 (1) (b) y (c) de la Ley Nacional de Política y Autoridad en materia de Drogas". Sin embargo, las sustancias "previamente restringidas en virtud de la Ley Nacional de Política y Autoridad en materia de Drogas siguen estando restringidas" y "el Parlamento sigue reservándose la potestad de legislar sobre el mismo tema" si así lo decide.
El camino que queda por recorrer para la defensa del cannabis en Uganda
La decisión en Uganda fue histórica, pero no de la magnitud que muchos defensores del cannabis esperaban o, en algunos casos, reclamaban. La lucha para poner fin a la prohibición del cannabis en Uganda está lejos de haber terminado. Como tal, los defensores del cannabis dentro y fuera de Uganda deben continuar sus esfuerzos para lograr la reforma. La producción de cannabis medicinal es actualmente legal en Uganda, al igual que las exportaciones, pero la industria de la nación sigue siendo muy limitada en muchas medidas.
Decisiones anteriores sobre el cannabis en otros países
Una decisión judicial basada en el cannabis dictada al más alto nivel de una nación no es exclusiva de Uganda. Se han tomado decisiones similares en Sudáfrica, México, y Italia, donde los más altos tribunales han considerado que ciertos aspectos de la prohibición del cannabis son inconstitucionales.
Sin embargo, el alcance de estas decisiones ha sido algo limitado, y se ha dejado mucho en manos de los legisladores. Los esfuerzos de reforma han languidecido en estos países, lo que demuestra que los casos judiciales pueden ser a la vez contextualmente históricos y, sin embargo, en última instancia, limitados en su alcance a largo plazo.
