Carta Abierta a la Comisaria Europea de Asuntos Internos
A principios de este mes, opositores del cannabis en Eslovenia emitieron una carta abierta a la Comisaria Europea de Asuntos Internos, Ylva Johansson. Los opositores del cannabis también emitieron un comunicado de prensa, algo común en los esfuerzos de propaganda contra el cannabis. La carta fue enviada por Preventivna Platforma, que se describe a sí misma como 'una red de ONG que trabajan en el campo de la prevención'. La meta general declarada de la entidad es la 'calidad en la prevención' y promocionan en sus publicaciones que sus esfuerzos 'reciben asistencia financiera del Ministerio de Salud de Eslovenia'.
Afirmaciones y Realidad
La carta de Preventivna Platforma estaba orientada a alentar a la Comisaria Johansson a unirse a ellos en oposición a la legalización del uso de cannabis en adultos en Alemania. Para alguien no familiarizado con los argumentos de los prohibicionistas, la carta puede parecer aterradora. Sin embargo, como cualquier defensor del cannabis con larga experiencia señalará rápidamente, la carta está plagada de medias verdades, falta de contexto y, en algunos casos, afirmaciones que no están respaldadas por evidencias ni por la realidad.
Refutando Afirmaciones Generales
Como suele ocurrir con la propaganda contra el cannabis, la carta de Preventivna Platforma hace afirmaciones generales que son fácilmente refutables con estudios revisados por pares, razonamiento lógico y datos gubernamentales de jurisdicciones legales. Durante muchos años, los opositores pudieron hacer tales afirmaciones sin ser desafiados porque, después de todo, no había jurisdicciones legales a las que señalar. Evidentemente, ya no es el caso.
Legalización y las Convenciones Internacionales de Control de Drogas
“Los planes para legalizar el cannabis en Alemania contravienen las convenciones internacionales de control de drogas, que han sido ratificadas por todos los estados miembros de la UE, entre otros. La Junta Internacional de Control de Narcóticos (INCB, por sus siglas en inglés) ha criticado repetidamente políticas similares en los Estados Unidos, Canadá y Uruguay.” afirmó Preventivna Platforma en su carta.
Legalización y el Acuerdo de Schengen
“Al legalizar el cannabis, Alemania también violaría el sexto capítulo del Acuerdo de Schengen, que estipula que los estados miembros de la UE deben respetar las convenciones de la ONU sobre el control de drogas ilícitas y tomar las medidas necesarias para prevenir el tráfico ilegal de las mismas. Además, los planes alemanes entran en conflicto con la Decisión Marco del Consejo de la UE 2004/757/RIF, que establece que los estados miembros de la UE deben garantizar que la producción, adquisición, venta, distribución, comercialización, transporte e importación de drogas ilícitas, incluido el cannabis, sea un delito.” continúa la carta.
Legalización y el Mercado No Regulado
Un argumento que aparentemente siempre se incluye en la propaganda contra el cannabis es el punto de conversación 'terror en las carreteras'.
Sin embargo, un estudio de este mes en Canadá encontró que, según los investigadores, “[N]i la CCA [Ley de Cannabis de Canadá] ni el NCS [número de tiendas de cannabis per cápita] se asocian con cambios concomitantes en los resultados de (seguridad vial). … Durante el primer año de implementación de las leyes de uso recreativo de cannabis (CRUL, por sus siglas en inglés) en Toronto, no se observaron cambios significativos en los accidentes, número de víctimas de carretera y KSI [todos los usuarios de la vía que fueron asesinados o gravemente heridos].”
Conclusión
Esperamos que los ciudadanos de Eslovenia y la Comisaria Europea de Asuntos Internos, Ylva Johansson, vean a través de la propaganda y apoyen a Eslovenia en la modernización de sus políticas de cannabis por el bien de mejorar los resultados de la salud pública, así como por las mayores oportunidades económicas que las políticas sensatas de cannabis crean.
