Empresas de Cannabis de Massachusetts Confrontan la Prohibición Federal
Varias compañías de cannabis en Massachusetts, incluyendo Canna Provisions Inc., Wiseacre Farm, Inc., Gyasi Sellers y Verano Holdings Corp. con sede en Illinois, han iniciado una demanda innovadora contra el Fiscal General de EE.UU., Merrick Garland. Esta acción legal desafía la Ley de Sustancias Controladas (CSA), alegando que obstaculiza sus operaciones comerciales y es inconstitucional.
El Caso Contra la Ley de Sustancias Controladas
La demanda, presentada el 26 de octubre, sostiene que la prohibición federal de la marihuana por parte de la CSA infringe los derechos de las empresas que operan legalmente bajo las leyes estatales. Los demandantes afirman que esta intrusión federal carece de propósito racional, perjudicando a sus negocios y a las comunidades a las que sirven. Están representados por el bufete de abogados Boies Schiller Flexner y Lesser, Newman, Aleo, & Nasser LLP, con el principal David Boies a la cabeza.
Impacto en Empresas Individuales
La demanda ilustra los desafíos específicos que enfrenta cada compañía bajo la CSA:
- Canna Provisions Inc. enfrenta barreras en la publicación de empleos y la realización de talleres debido a las restricciones de la CSA, afectando las oportunidades bancarias y de vivienda de los empleados.
- Las actividades agrícolas de Wiseacre Farm, Inc. se consideran ilegales bajo la CSA, afectando su capacidad para arrendar tierras agrícolas y acceder a subvenciones federales de agricultura.
- Gyasi Sellers, CEO de Treevit, encuentra obstáculos en la operación de su servicio de entrega, como la inelegibilidad para préstamos de la Administración de Pequeñas Empresas.
- Verano Holdings Corp. enfrenta limitaciones operativas, primas de seguro más altas y opciones limitadas de proveedores de servicios debido a las restricciones de la CSA.
Estos ejemplos destacan el extenso impacto de la CSA en los negocios legítimos de cannabis, impulsando la llamada a su reevaluación.
Precedentes Legales y el Camino a Seguir
La demanda hace referencia al caso de la Corte Suprema de 2005 Gonzales v. Raich, argumentando que sus precedentes están desactualizados dado el panorama actual donde más de 38 estados han legalizado el cannabis. Los demandantes buscan llevar el caso a la Corte Suprema, buscando alinear la ley federal con la legislación estatal en evolución sobre el cannabis.
El presidente de Verano, Darren Weiss, expresó su confianza en que la Corte Suprema mantendrá los poderes limitados del gobierno federal en la regulación del comercio interestatal. La CEO de Canna Provisions, Meg Sanders, también destacó la necesidad de un trato igualitario para los negocios de cannabis, similar a otras pequeñas empresas con sede en Massachusetts.
Desafíos legales anteriores a la CSA, incluyendo en Pensilvania y Nevada, subrayan aún más el debate nacional en curso sobre la legalización del cannabis y la autoridad federal.
